Free TON

Contest: Free TON Video Explanation [UPD]

What’s happening now is beyond belief. Here’s a quote from an official Free TON Positioning:
“Contests are the great leveller. They remove bias from the process. Everyone can compete on merit, independent of where they live, what their background is or who they know. It is a great way to welcome new people into the community while creating excitement for everyone involved.”

One of the advantages of a contest is that it must level the playing field. Everyone should be judged by their work, no matter of what their background or internal connections with the venue are. Scores must be adequate and fair. Must be relevant to scores given to the other submissions.

Actions of a separate group of members and organizers of W&D SubGov practically destroy the main values and the whole philosophy of Free TON.

It says that it’s necessary to support new talented members and members of the community, who produce the original and well executed work overall. Those that may not have superior execution quality due to limited resources.

What we get instead is that some judges are allowed to publish many offensive and moral diminishing comments along with the lowest scores. Then others seem to follow their bad lead. In example #22 (farm), #4 a pretty original work from the storyline perspective, #77 and others.


То что происходит просто невероятно. Вот цитата из официального документа Free TON Positioning:
“Contests are the great leveller. They remove bias from the process. Everyone can compete on merit, independent of where they live, what their background is or who they know. It is a great way to welcome new people into the community while creating excitement for everyone involved.”

То есть среди главных преимуществ конкурсов, уравнивание возможностей. Каждый оценивается по заслугам независимо от его бэкграунда и связей. Выставление справедливых оценок каждой работе относительно других работ.

Действия отдельной группы из участников и организаторов этого W&D SubGov буквально разрушают основы философии Free TON.

Необходимо поддерживать талантливых новичков и отдельных членов комьюнити, кто предоставляет невероятно оригинальные красивые работы, которые возможно, не достаточно отполированы в содержательном плане, в силу ограниченных ресурсов.

Вместо этого, некоторые судьи позволяют себе откровенно унизительные оценки и комментарии. К примеру, но не ограничиваясь этим списком, можно отметить работы #22 (ферма), #4, весьма оригинальную #77, и другие.

2 Likes

Если покопаться, то в этом конкурсе судейство еще более предвзято, чем в скандальном герое. Но в этом :poop: пусть копаются те, кого подвинут с призовых мест.

3 Likes

Думаю, что абсолютное большинство работ никогда не будут использованы Фритоном. В данном случае видео останутся на каналах пользователей и все вопросы будут адрессоваться именно владельцам каналов, а не организации Freeton. Я нисколько не поддерживаю использование фотографий, иллюстраций, музыки, AE шаблонов скачанных из интернета без приобретения соответсвующей лицензии, но таковы реалии подобных конкурсов. В конкурсах других проектов тоже об этом не беспокоятся. Если начать требовать с каждого показать Receipt No о покупке AE темплейта c envato market, то у нас останется с десяток участников.
По судейству очень много вопросов. Конечно, хотелось чтобы они пришли к некоему общему знаменателю в оценке работ, единной системе, а то смотришь на разброс оценок одной и той же работы и поражаешься. Не говоря уже про комментарии. Когда пишут, что 2-х минутное видео слишком длинное ) Тогда, как в условиях написано, что 120 секунд и при этом нужно, рассказать историю проекта, какие проблеммы он решает, какие у него ключевые функции, будущие планы. Все это в Storytelling формате. У вас 250-270 слов на все это… Больше зритель не прочитает, а диктор не озвучит. Ведь это даже не дело вкуса/цвета это условие конкурса. Хоть не оскорбили ну и хорошо )
Голосование подходит к концу и радует количество людей в призах - 43 работы, с оценкой выше 3.0! Рад, что любители/не профи тоже побывали на этом пиру :wink: Все таки новая система распределения призовых мест вселяет какой то оптимизм. Надеюсь она останется и в будущем.

3 Likes

Я так понимаю тут по судейству теперь вопросы возникли и довольно серьезные. По поводу легальности, я бы скорее ориентировался на легальность во всем, вплоть до проверки лицензий у тех, кто побеждает. Темплейт можно купить и решить проблему, если он продается.

Не думаю, что дойдёт до проверки лицензий, но если ввести такое требование в будущем, то фотографий Павла Дурова мы точно больше не увидим т.к. минимальная цена лицензии на GettyImage 175$, плюс это editorial license при которой фото нельзя использовать в коммерческих целях.
С темплейтами проблем не будет, там цены более доступные.

1 Like

Всего участников 60+
Кинули практически всем минималку (исключили скамеров, озвучку ИИ), чтобы люди не шумели, как в конкурсе на создание героя.

А что по факту: посмотрите, какие работы входят в топ 10 и получат Nк кристаллов? :rofl:

1 Like

Maybe this is best works?

Now count how many people need to move to translate your conversations into English. You demand respect, and you yourself put on it.

Ник, это надо изучать с примерами, лучше потратить время и написать с номерами работ. Я не могу к сожалению так подробно изучать, но соглашусь, что оценки не коррелируют с качеством. Высокие баллы тем, кто даже формально не выполнил задание - озвучки нету или истории тона и тп. В общем странности.

Хоть один пример результирующей высокой оценки “недостойной” работы?

Голосовая озвучка и не прописана как обязательная.

Как вам идея подать пропосал на исключение из результатов конкурса судью, который оскорблял участников и занижал умышленно оценки?
What do you think of the idea to create Proposal , to exclude from the voting results the jury (0:f12151702a867724414902a54630a621067ffd5388e6004c1dfda563f6fdab89) that insulted the participants and understated the scores?

7 Likes

If the translator has translated everything correctly, then your words “have a lot of weight” :+1:

1 Like

Итоги конкурса Free TON Video Explanation | Free TON

its funny

1 Like

Amazing results of the contest.
I have looked at the top submissions. The top scores received by “top” submissions are off the charts in relation to OTHER well executed ones. First of all, top scored videos do not even comply with the requirements of the contest!

You gonna give well executed ones 3 points total, which’s what… 750 of those crystals?
You can’t even go and order one made by a crappy freelancer online for this chump change…

Judges are frigging BIASED against majority of contestants! It’s clear as day.

Just look at their broken English comments. “Clip art NO NO, overall good, very good, explains well, but STOCK, stock CLIP Arts, no-no, oh you gay farmer…vagina leaf” and most of them are along those lines. One purpose - push you down the toilet.

None of the top videos gonna give you any mass adoptions… guess these contests are a way of laundering those Toncrystals into right hands. A guy who wrote contest requirements got Top scores and his work is just a few looped 3D renders with a broken English script. What a joke… give me a f break…Anyone figured out how many more submissions has he posted?

Keep being taken for fools…keep quiet and go home.

6 Likes

Are you using Google Translate to write your posts?

What do you even mean? What are you even trying to say? I don’t understand any of your posts.

Just use your native tongue. I will use Google Translate myself for you.

4 Likes

21 - consists of stock footage, such works were given 1-5 points, but this person michael_kabanov is in the judges, therefore, 3rd place)

what kind of fairness and decentralization are we dreaming of here?

7 Likes

как узнать список судей?

I am loving this. Making the rules, judging, winning…

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_D2EdwzGIkKnW_GWG3Q71XGW08fpG7XiMoi0nBerzwU/edit#gid=889867151 новые судьи белым

Free TON Web & Design Sub-Governance - Web&Design Subgovernance - Free TON Initial members

1 Like

list of new jurors

:point_down:

давно так не ржали