FreeTON DeFi Alliance / Partnership Extension

Nice to hear that someone wants to take the responsibility over the whole project! But these are revolutionary ideas, it is better to consider them one by one. Moreover, each idea should be thoroughly analyzed not only from its potential perpectives but also for potential risks. Not mentioning KPIs for each token distribution as Mitja said above.

If decisions are not made centrally, it is hard to believe that the community will reach consensus on it. Why not consider the fork of the project? One will continue to develop in centralized way, the other - in decentralized one.

It is kind of Short-Term Thinking proposal. It will have unintended unanalyzed consequences, tactical operational hell and even more mess

2 Likes

Никто не мешает это сделать желающим, форкнуть собрать валидаторов, залиститься на биржах и вести разработку. Но это же не могут делать, одни и теже команды )))

We definitely need a step-by-step consideration and implementation, and it must be detailed, just write that we will take leading specialists and they will do everything, this is not good. We need a clear justification for all steps and how many coins are planned to be allocated for each of them.
Even behind such a simple operation as listing, there is a rather long procedure of various actions that needs to be shown and explained.
KPI in this situation is unlikely to be given, and if they draw some numbers, it will initially be a fantasy. It is impossible to calculate these actions, even approximately, although many ideas are really interesting and need to be implemented.

A fork of the project is not advisable to consider even as a joke, it will divide the community, bring complete chaos into the rather fuzzy structure of the community, devalue the coin, etc.

2 Likes

100% полезный пропозал для общества ТОН. Я поддерживаю! Обеими руками!!! Тут конечно очень много шагов и больших ивентов, надо расписать детальней все шаги, и определить метрики для KPI. А так идея отличная!

Why exactly this amount? What parts should it be divided into in order to protect the community from unsuccessful distribution of coins - into 50 parts?

2 Likes

If we burn 3 billion tokens, we should count 5% of TON Labs and 10% of the developer giver from 2 billion and not from 5 billion. 5% of votes and 12.5% of votes is a big difference.

Если мы сожжем 3 миллиарда токена мы должны считать 5% TON Labs и 10 % гивера разработчиков от 2 миллиардов а не от 5 миллиардов. 5% голосов и 12,5% голосов это большая разница.

5 Likes

Отличное предложение и расписано довольно детально. Мне нравится

Very detailed and thoughtful proposal with the guidance needed to go to the next stage.
Anyway great results so far. Fantastic steps ahead.
However, not sure about branding - like this name.

Full support!

В целом звучит разумно, но какое-то смутное неприятное чувство сомнения остаётся после прочтения. Я более чем понимаю всеобщую усталость от ожидания – ожидания роста, ожидания какого-то развития, движухи и т.д. Но меня немного смущает попытка брать “best practices” других проектов – ликвидности подпустим, народу привлечём, всех обгоним, а чтобы курс подбодрить, токены посжигаем да и всё. То есть цель всех этих вещей явно направлена на то, чтобы конкурировать с рынком методами хайпа и привлечения ликвидности. Я могу показаться непопулярным, но у фритона были несколько другие ориентиры изначально. Как бы не потеряться после всех этих нововведений, не став в итоге “очередным модным блокчейном”, о котором будут говорить только потому, что курс внезапно пампанул – и только в этом контексте, прежде всего.

Я против сжигания токенов – как тут уже писали, подвисает во-первых вопрос с NOT, а во-вторых смещается баланс (о чём тоже упоминали). Мы таким образом лишаем будущих членов коммьюнити их доли. С одной стороны вроде как оно и нормально – кто первый пришёл (мы, то есть, текущие участники) – того и тапки. И я тоже могу этому порадоваться как текущий участник, а не будущий, но всё-таки, если по-хорошему – если мы серьёзно нацелены на весь мир, и это не пустые слова (я надеюсь, что не пустые), то 5B токенов – не так уж и много. Совсем немного. Если сжечь 3 млрд, и учесть то, что треть (или даже половина) от оставшегося уже в обращении (или почти в обращении – то есть уже имеет владельцев, просто залочено), то баланс получается так себе, учитывая, что размер коммьюните сейчас очень небольшой. Децентрализация пошла по [гулять]. Нам-то норм, но какбэ получше сказать… не совсем красиво получается, всё-таки. С Виталиком мы всё равно не сравнимся, конечно, но надо быть примером для остальных, а не очередной частной лавочкой. Но это моё мнение. Надо придерживаться изначальных принципов – ни ликвидностью единой будем живы, так сказать.

Если эти “лишние” 3 ярда так уж намозолили всем глаза – ну залочьте их под тремя замками на 10 лет, но оставьте, ради бога. Или НОТ запилите и в него залочьте.

Остальные меры более ли менее разумными и оправданными кажутся. Но опять же – хорошо бы по каждому пункту (или группе пунктов) провести раздельное голосование. А то тут куча всего в одном пропозале.

7 Likes

на самом деле, сжигание токенов - это пока самая распространенная практика ввиду его эффективности.

ключ к успеху - все таки использование лучших практик.
другого не придумали еще.

это как в стартапах - поиск успешной бизнес-модели на более развитых рынках.
Так что подход разделяю.
Согласен, что надо больше деталей.

1 Like

I fully support it. The DeFi Alliance is the driving force behind FreeTON’s development. We need to give them the opportunity to do their job and everything will be fine.

1 Like

Looking forward for the next steps. Hope you’ll have success

I support this proposal in terms of token burn, rebranding, main cex listing.
Bare technology will not conquer the world, it needs proper sales and marketing.

I agree that token distribution to the Alliance should be done with strict KPI structure and guidance.

Очень хорошая идея! Соглашусь с тем что нужно больше интеграций с биржами, не хватает присутствие ТОН в больших биржах. И раз уж у них есть большой опыт работы с ними, то не вижу препятствий для чтобы доверить им эту отвественность.

Besides, the main priority is to have a clear motivation for developers/ programmers/entrepreneurs. Probably using grant like motivation schemes. I also see other networks attracting talented individuals, so can we.

Пришла ещё идея куда деть “непонятный навес” в 3млрд токенов. Не знаю насколько она состоятельна, но изложу.
Непонятный навес нужно сделать понятным навесом. Я согласен, что “меритократия” не очень работает. Может быть в идеальном мире она была бы хорошим решением, но в наших реалиях, в условиях дефицита внимания к фритону, на конкурсы приходит мало людей, часто это не самые лучшие люди в профессиональном плане (не в обиду никому – у нас полно и очень правильных людей тоже). Но просто посудите сами – о фритоне сейчас знают три с половиной человека. У огромного числа людей просто не было шансов поучаствовать в конкурсах и проявить там свои таланты только лишь потому, что они ни сном, ни духом о фритоне не знали вообще. И до сих пор не знают. И не скоро ещё узнают. Тоже касается и партнёров – люди приходят, да, но куча людей просто не знает вообще – они бы может и пришли с радостью, но мы партнёримся с теми, кто есть, просто потому что никого особо и нет.

То есть это всё понятно. И поэтому эти три ярда так мозолят многим глаза – что вот, инвесторы топчутся на пороге, но непонятно кому и когда раздадут эти токены и за какие заслуги. Но вместо сжигания, можно попорбовать сделать вот что (как один из вариантов. Если у кого-то есть идеи как “непонятные” токены превратить в “понятные” – делитесь) – можно один млрд залочить в NOT, как планировалось раньше (хотя вопрос нужности NOT тоже надо отдельно обсудить – мне кажентся, что он нужен, но может быть умные люди смогут аргументировать, что не нужен), а два других миллиарда пропустить через… фарминг. То есть просто раздать. С локом, разумеется. Чтобы курс и не шелохнулся. Грубо говоря, за каждый новый миллиион привлечённой ликвидности, сыпать сверху 50k$ кристаллами. 5% не сильно ведь скажутся на курсе? Учитывая, что при этом появился новый миллион только что?

Формулы мне лень считать, для этого есть умные люди. Но если всё грамотно сделать, то получим просто разновидность майнинга – принёс свои деньги во фритон, фритон тебе сверху насыпал токенов ещё. Чем не приманка для инвесторов, больщих и малых? Всё понятно, навес больше не угрожает обрушиться, а плавно сползает в карманы инвесторов. Можно эту программу растянуть на годы. В итоге решаются несколько задач:

  • От непонятной меритократии переходим к всем понятной раздаче бабла (жаль, что только такие вещи всем понятны сейчас)
  • Имея такой ресурс, можно вывести фарминг на новый уровень и перетянуть всю ликвидность
  • Баланс не страдает, т.к. это долгая (я надеюсь) история – и новые участники также получают шанс войти и получить свою часть токенов – то есть мы не перетягиваем одеяло на себя, а вдолгую разбрасываем вокруг себя токены, давая возможность их получить всем – насколько я помню, в этом состояла когда-то задача фритона – справедливо распределить токены между как можно большим количеством людей. Насчёт справедливости не уверен (т.к. богатые получат больше), но по крайней мере охват новых людей будет большой, у всех будут шансы

Про минусы не знаю, но сейчас мне наверно популярно объяснят.

P.S. Да, формулу распределения можно сделать гибкой – по сути там можно как угодно извращаться, растягивать раздачу, иногда форсировать, реагировать на рынок и прочее. Это может стать дополнительным стратегическим инструментом управления курсом. Как ЦБ – снижаем ставку, повышаем ставку, печатаем деньги, прекращаем печатать и т.д. У нас тоже может быть свой ЦБ на смарт-контрактах. Изменение формулы раздачи санкционируется через голосование – гов2.0 или на худой конец инишиалами. Но можно и хардкордно формулу прописать и не трогать – я не знаю что лучше.

2 Likes

This whole thing is a summary of all small Proposals that exist in this community. Well lets give them a chance to do this all at once, because separately all other proposals seem to be not efficient. Maybe this partnership extension could do everything together by communicating with all the depts and thus get something really done.

Это действительно большой и интересный пропоузал. На мой взгляд именно такие широкие проекты должны чаще всего обсуждаться в коммьюнити и тщательно должны рассматривать каждый их шаг. Этот проект может иметь значительное влияние в развитие ТОН. Мне очень понравилась идея с Нова, ведь такое уже давно нужно было сделать. Все идеи внутри пропоузола Интересные!

Здравствуйте. Конструктивная критика для всех инишалов.

  1. Замечаю, что Фритон пытается придумать свои варианты всего. Зачем? Колесо уже придумали.
    К примеру: Хром расширения. После конкурса минимум 5 и каждый умеет, что-то своё.
    Почему не прийти к Метамаску и не попросить добавить к себе монеты и токены.

  2. Добавить монету в Трезор и Леджер.

  3. Листинг на Битстамп, Коинбейз и Кракен.

  4. Документации ноль. Ни по Графу ни по Трунфт ни особенностям работы Фритона и смартов. Нет воркшопов.

  5. Нет среды для разрабов в одном окне. Как в других

  6. Чётко оформленное описание как создавать кошельки и мониторить транзакции для бирж. Естественно сразу под ключ. Обязательно ссылку на почту разрабов.

  7. Четкая форма для тех бирж которые хотят залистить монету сами с ссылкой на почту разрабов.

  8. Из технических сг убрать не компетентных людей.
    Зайдите в Киптогрифи СГ и удивитесь.

  9. Очистить от Минтера.
    Это витает в СГ и чатах. Если кто-то закажет аудит монеты))) Всем будет не весело и разлетится эта информация быстро.

  10. Хорош лить по рынку инишалам. Это тоже удар по отношению к вам.
    Либо скоординировано двигать курс.
    Есть несколько предложений:

  • Убрать вестинг инишалам.
  • Всё что осталось и раздавалось за красивые глаза - СЖЕЧЬ.
  • Дать инишалам в депулы по 2млн. локстейками, чтобы не обижались.
  • Перестать партнерится сами с собой и требовать тоны раз за разом, либо не в такие суммы.
  1. Перестать резать идеи людей и их сг. Люди уходят или теряют запал.
    Столько сг хотели люди запустить, а им не дали))) И они теряют интерес и бьются об скалы вашей политики. Там где инишалы придумали и запустили - пожалуйста, если люди хотят раскрутить, то идите лесом. Да, там не все были удачно.

  2. Из академии убрать фантазеров и мечтателей. Нет ни одной нормальной темы. Не обманывайте себя и не надо ля-ля. Нужно переформатировать систему и делать локальные задачи. Либо дать это другим сг.

  3. Вики сг. Что у вас там происходит?

Вопросы

  1. Африка разве перспективна? Не с точки зрения людской базы людей, а бабок. Только чесно.
  2. Китай, что делают? Видно громкое портфолио, а результат не видно.
  3. Еспорт тупо сливают монеты и нет этих людей в сообществе. Зачем?
  4. Комвойсы вы что? Столько монет на конкурс.
  5. Французы вообще ужас. Как так? А там были люди от инишалов и достаточно.
  6. Индия, Мексика и Вьетнам инфы ноль. как и Африка только людской потенциал. Бабок не видно.
  7. Японцы, что то видно, но не понятно.
  8. Корея не видно ничего последние пол года.
  9. Вьетнам сделали инишалами?
8 Likes

Местами очень даже конструктивно

1 Like