Территория Донецкой и Луганской Народных Республик хотя и является де юре Украиной но де факто на протяжении 6 лет ею не контролируется и всячески притясняется . Я лично , и многие меня поддержат , вижу большой потенциал для развития ФриТОН на территории данных республик.
6 Likes
Могу так же добавить от себя, включить в данный subgov территорию Крыма, жителем которого являюсь. Основной проблемой для этих регионов является отправки денег родственникам на Украину. Фритон может решить этот вопрос. Давайте обмениваться контактами и организовываться
3 Likes
Отличное предложение, поддерживаю.
1 Like
Поддерживаю, можно включить и Приднестровья.
Так же в свое время отделенной территории Молдавской республики.
Где со времен 92го года, государство захватила одна монопольная компания, которая управляет всеми институтами.
Начиная от продуктовых поставок, заканчивая единоличного предоставления доступа к интернету (провайдер).
Эта компания именуемая “Шериф”, абсолютно и цело захватила рынок экспорта и импорта, и устанавливает свои правила.
Не позволяя малому и среднему бизнесу развиваться законными путями.
Сокращая посыл.
К тому чтобы иметь представление что примерно происходит с точки зрения экономического и политического положения. В этой республике абсолютно нет никакой децентрализации и конкурентной способности.
Властью является одна компания - “Шериф”, которая и есть государство.
Мне кажется, при корректном подходе, тут можно организовать благотворную почву для развития и использования децентрализованных технологий.
Общество нуждается в этом и это заметно.
2 Likes
Поддерживаю вас в ваших начинаниях! Не вижу ничего плохого если ДНР ЛНР ОРГАНИЗУЮТ свой sub governance!
2 Likes
Так же можно подключить и Республику Абхазию
1 Like
Ну для кого то живые люди всегда вбросом были… Для одного известного укр политика они даже классифицировались как “subhumans”. Прямо таки Германией конца 30-х годов прошлого столетия повеяло… А мы здесь о децентрализованном справедливом сообществе разговариваем…
да причем здесь это, без конкретных людей и целей все это можно считать пустым вбросом. Давайте только без политики здесь
Каких-то противоречий не вижу на самом деле. Но как его назвать? Оккупационный Сабгав? Можно еще Сабгав Бермудского Треугольника замутить в будущем.
Его предложили назвать SubGov DPR+LPR, вы невнимательны. Что вы хотели сказать написав в своем посте слово “оккупационный”?
Люди предлагают территории которые находятся в схожей ситуации. Наверное оккупационный не корректно. Наверное правильнее субгавренанс непризнанных территорий.
2 Likes
Да, согласен. Так вот может это как раз тот случай когда проект станет выше чем стандартные мировые клише вместе с политикой и сделает что-нибудь для людей в не зависимости от их де юро географического положения?
Поддерживаю создание такого SubGov как метода помощи людям в бедственном положении. Для других непризнанных республик это тоже актуально.